ตาสุ่มยอมรับว่าการตัดสินใจ DRS ในกระเพาะอาหารที่สี่และสี่ของสตีฟสมิ ธ มีข้อบกพร่อง

กล่องโจรกรรม - ตกแต่งคนหนุ่มสาวเพื่อการพนันหรือไม่?




เอียนเทย์เลอร์ผู้อำนวยการใหญ่ของ Virtual Eye ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการ DRS ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ยอมรับว่ากราฟิก ‘ก้านที่สี่’ ที่เกิดขึ้นในการเรียก DRS ในการทดสอบของเอสซีจีเป็นเรื่องโง่เขลาและเขาต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความผิดพลาดนี้ อย่างไรก็ตามเทย์เลอร์ได้ปกป้องความถูกต้องตามกฎหมายของการโทรของ Labuschagne LBW ที่ MCG ระบบตรวจสอบการตัดสินใจ (DRS) ยิ่งไปกว่านั้นการติดตามบอลยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในการทดสอบอินเดีย – ออสเตรเลียที่เพิ่งสรุปไปเมื่อไม่นานมานี้ แต่การตัดสินใจของ LBW เพียงครั้งเดียว – แทนที่จะเป็นภาพกราฟิก – กระตุ้นการตอบสนองมากกว่าส่วนที่เหลือ เป็นการเรียกที่รวมสตีฟสมิ ธ ในโอกาสที่สองของการทดสอบครั้งที่สามที่เอสซีจีซึ่งแม้จะเห็นได้ชัดว่าลูกบอลไปด้วยตาเปล่า แต่ก็พลาดขาของเขาไปหนึ่งไมล์ DRS แสดงให้เห็นว่าลูกบอลกำลังตัดลำต้น การตัดสินใจครั้งนี้รู้สึกแปลก ๆ แบบเรียลไทม์ แต่แล้วผู้ใช้ Twitter สังเกตเห็นว่าในความเป็นจริงลูกบอลกำลังตัด ‘ตอที่สี่’ ที่ปรากฏในกราฟิกอย่างแปลกประหลาด สมิ ธ รอดชีวิตมาได้เพราะเขาถูกเพิกเฉยไม่ได้อยู่ในสนาม แต่ตอนนี้ Virtual Eye ได้ออกมาและยอมรับความผิดพลาดของพวกเขาและอ้างว่าจะรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อความผิดพลาด “เรารายงานทันทีว่ากับคนที่เราทำงานด้วยที่ NMW เพราะมันเป็นความผิดพลาดในส่วนของเรา – โชคดีที่มันไม่ส่งผลต่อการตัดสินใจผู้ตัดสินถูกต้อง แต่มันไม่ควรเกิดขึ้น” เรารับผิดชอบอย่างเต็มที่ แต่สิ่งที่สำคัญคือการตัดสินใจที่จะอยู่กับการเรียกของผู้ตัดสินนั้นถูกต้อง – การติดตามบอลจริงแสดงให้เห็นว่าลูกบอลหายไป “เอียนเทย์เลอร์ MD จาก Virtual Eye ซึ่งดำเนินการ DRS ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์กล่าว บอก Cricbuzz เทย์เลอร์อธิบายถึงความผิดพลาดทั้งหมดว่าเป็น ‘ความผิดพลาดของมนุษย์’ และอธิบายถึงจุดเปลี่ยนของเหตุการณ์ที่นำไปสู่กราฟิกที่แสดงตะเข็บที่สี่บนหน้าจอ “เราติดตามลูกบอลตามปกติในระบบติดตามของเราและแสดงให้เห็นว่ามันหายไปจากตอไม้ขั้นตอนต่อไปคือการเล่นแทร็กบอลย้อนกลับโดยวางทับบนปลายกล้องโทรทัศน์ที่ออกอากาศในตอนเริ่มต้นของการเล่นเราปรับเทียบทั้งสอง กล้องโทรทัศน์ที่ปลายสนามแต่ละข้างเพื่อให้แน่ใจว่าวางตำแหน่งได้อย่างสมบูรณ์แบบเมื่อเราเล่นแทร็กบอลผ่านกล้องเมื่อเราทำเช่นนั้นก่อนที่จะขึ้นไปบนท้องฟ้าเขาก็สบายดีและลูกบอลหายไปอย่างชัดเจน “ก่อนที่เราจะไป เล่นกล้องบนหัวหายไป โฟกัสชั่วขณะและเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นจะสูญเสียการสอบเทียบและเราต้องปรับเทียบใหม่ มันเกิดขึ้นสองสามครั้งในระหว่างวัน แต่นี่เป็นครั้งแรกที่เกิดขึ้นระหว่างเวลาที่เราติดตามบอลและเวลาที่เราต้องเล่นซ้ำ “ผู้ปฏิบัติงานของเราผ่านโปรแกรมการปรับเทียบใหม่เพื่อปรับแต่งกล้อง – คิดว่าเขาทำได้สำเร็จแล้ว แต่ทันทีที่เขาเล่นวิดีโอซ้ำโดยเปิดแทร็กเขาก็รู้ว่าเขาไม่ได้ปรับเทียบใหม่อย่างถูกต้องเพราะลูกบอลกำลังตัด ตอมากกว่าที่จะเสียมัน” มันเป็นความผิดพลาดของมนุษย์ในส่วนของเราโชคดีที่ข้อผิดพลาดอยู่ในระยะขอบ ‘การเรียกผู้ตัดสิน’ ผลลัพธ์จึงยังคงอยู่ – อย่างที่ควรจะเป็นเพราะลูกบอลในแทร็กของเราเสียตอไม้ อาจเป็นตัวอย่างที่ดีว่าเหตุใดจึงมีการ จำกัด การโทรของผู้ตัดสิน – มีหลายครั้งที่เทคโนโลยีอาจเกิดความผิดพลาดได้ต้องรับผิดชอบต่อสิ่งนี้เพื่อนำไปใช้ในบริบท – ในการทดสอบใด ๆ ก็ตามเราติดตามบอลได้มากกว่า 2,000 ลูกโดยไม่มีปัญหา ” แฟน ๆ ชาวออสเตรเลียเกิดอาการหัวใจวายเล็กน้อยในการตัดสินใจของ Smith แต่ทีมอินเดียไม่สบายใจจากการโทรเกี่ยวกับ Marnus Labuschagne ใน MCG Labuschagne ถูกกรรมการตัดสินในสนาม แต่ที่น่าแปลกใจคือเมื่อผู้ปะทะทบทวนการตัดสินใจการติดตามบอลแสดงให้เห็นว่าลูกบอลนั้นสบายใจที่จะข้ามตอไม้ เป็นการตัดสินใจอีกครั้งที่ทำให้เกิดความเชื่อ แต่เทย์เลอร์อ้างว่าไม่มีอะไรผิดปกติหรือไม่เชื่อในการโทรนั้น “เราคว้าบอลได้ทุกลูกจริง ๆ เราตรวจสอบบอลของ Ashwin และเรามั่นใจว่าลูกบอลจะข้ามตอไม้เราได้การวัดมุมที่ลูกบอลกำลังเข้าไปในสนามและมุมที่ออกมา” ติดตามเราได้ที่ Facebook ที่นี่เชื่อมต่อกับเราบน Twitter ที่นี่กดไลค์และแชร์หน้า Instagram ของเราที่นี่


คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต
โปรโมชั่น คาสิโน
คาสิโน 168
คาสิโน168
คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *