สิ่งที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ผิดเกี่ยวกับการจัดอันดับ

Vanessa Selbst



ดาราโอเคียร์นีย์สำรวจความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่ผู้เล่นบางคนมีเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O’Kearney ICM เป็นแนวคิดที่ผู้เล่นหลายคนเข้าใจผิดโดยพื้นฐานด้วยเหตุผลหลายประการข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิกเฉยต่อมันโดยสิ้นเชิงและเล่นอย่างผ่อนคลายเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่การเล่นให้เข้มงวดขึ้นเล็กน้อยในช่วงหลังของทัวร์นาเมนต์ก็น่าจะดีขึ้น อย่างไรก็ตามพื้นที่หนึ่งที่มักพบปัญหาย้อนกลับเมื่อพูดถึงนี่คือตารางสุดท้าย การเล่นโต๊ะสุดท้ายเป็นเกมเงินสดถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ แต่การเล่นเป็นดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Scaling เป็นคำที่เราใช้เมื่อผู้เล่นคนหนึ่งออกไปนั่งข้างนอกจนกว่าผู้เล่นคนอื่นจะหยุดพักเพื่อรักษาความปลอดภัยในการจ่ายเงินครั้งต่อไป เป็นเรื่องถูกต้อง 100% ที่จะใช้คะแนนที่ทำกำไรเล็กน้อยในแง่ของชิปหากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนพวกเขากำลังจะทำสงครามและมีการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นอีก นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดที่จะตาบอดที่โต๊ะสุดท้ายเพื่อพยายามจ่ายเงินอีกครั้ง ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อบกพร่องของ ICM (และจริงๆแล้วฉันกำลังอยู่) แต่เพื่อให้ประเด็นของฉันง่ายขึ้นลองดูภาพด้านล่าง นี่คือกราฟของ ‘Bubble Factor’ โดยเฉลี่ยใน Sunday Million จากหนังสือ Kill Everyone ที่เป็นสัญลักษณ์ Bubble Factor คือตัวชี้วัดว่าการแพ้เจ็บมากกว่าการชนะรู้สึกดีกับ MTT หากคุณมี Bubble Factor เท่ากับ 2 นั่นหมายความว่าทุกๆ $ 2 ของ equity คุณเสี่ยงที่จะได้รับเพียง $ 1 ของ equity ฉันจะไม่เข้าไปคำนวณตอนนี้ แต่ด้วยปัจจัยฟอง 2 คุณต้องมีเงินทุน 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตของคุณในการแข่งขัน อย่างที่คุณเห็น Bubble Factor เริ่มต่ำแล้วเพิ่มขึ้นอย่างสูงในฟองเงินเป็น 1.6 ก่อนที่จะลดลงอย่างมากเมื่อผู้เล่นอยู่ในเงิน จากนั้นมันจะเพิ่มขึ้นอย่างสูงชันก่อนที่ตารางสุดท้ายจะเป็น 1.7 แล้วลดลงอีกครั้งไม่ชันมากเพื่อให้หัวขึ้น ในการแจ้งเตือน Bubble Factor จะกลายเป็น 1 หรือ ChipEV เนื่องจากไม่ใช้ ICM อีกต่อไป นี่คือปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยพวกมันจะสูงหรือต่ำมากขึ้นอยู่กับสแต็คชิปของคุณและสแต็คชิปของคนที่คุณเล่นด้วยในมือที่กำหนด อาจไม่น่าแปลกใจที่ปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับสูงนั่นคือที่มาของชื่อ อย่างไรก็ตามบางท่านอาจแปลกใจที่ตารางสุดท้าย สูงที่สุดก่อนตารางสุดท้ายและตกต่ำทุกครั้งที่จ่าย ผู้เล่นหลายคนคิดว่ามันจะสูงที่สุดในตารางสุดท้ายที่รางวัลใหญ่ที่สุดและใหญ่ขึ้นตามการชนแต่ละครั้งที่ตามมา แต่จริงๆแล้วสองตารางสุดท้ายคือที่ ICM หนักที่สุด ทำไม Bubble Factor จึงตกอยู่ในอันดับสุดท้ายของตาราง? เพราะทุกคนได้ตระหนักถึงความเสมอภาคมาก การจ่ายเงินครั้งต่อไปจะเพิ่มขึ้นในทัวร์นาเมนต์ $ 50 เมื่อคุณมีเก้ามืออาจเป็น $ 1,000 จากนั้น $ 2,000 จากนั้น $ 3,200 ซึ่งดูเหมือนจะมากเพราะจำนวนเงินมีความหมายกับคุณเมื่อเทียบกับการซื้อในครั้งแรกของคุณ แต่ในขั้นตอนนั้นทุนจดทะเบียนของคุณอาจอยู่ที่ 10,000 เหรียญดังนั้นจึงไม่มากนัก นอกจากนี้เมื่อมีการกล่าวว่าการจ่ายเงินเพิ่มขึ้น 2,000 ดอลลาร์ทุกคนที่เหลืออยู่ในทัวร์นาเมนต์ 2,000 ดอลลาร์ได้รับการพิจารณาแล้วยังมีรางวัลที่โต้แย้งน้อยกว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณควรเริ่มเล่นเหมือนคนบ้าที่โต๊ะสุดท้ายเพราะ ICM ยังคงมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับในทุกขั้นตอนนอกเหนือจากการเตรียมพร้อม สิ่งที่โดดเด่นคือการไปถึงโต๊ะสุดท้ายคืออุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของ ICM ที่เขาเผชิญในทัวร์นาเมนต์ หนังสือ PKO Poker Strategy เล่มใหม่ของ Dara O’Kearney มีวางจำหน่ายแล้วใน Kindle หรือปกอ่อนใน Amazon ตอนนี้ เพิ่มเติมจาก Dara O’Kearney


wmคาสิโน
คาสิโน1688
คาสิโน ออนไลน์ จีคลับ
คาสิโน ออนไลน์ pantip
คาสิโน ออนไลน์ 777

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *