เกมคาสิโนและส่วนของเกม

Vanessa Selbst



แม้ว่าทุกคนจะเห็นด้วยกับความต้องการ แต่ก็มีความหลากหลายในลักษณะและขอบเขตของการทดสอบที่ทำได้จริง ในขณะที่บางไซต์เช่นไซต์ที่อยู่ในเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมสูงเช่นอัลเดอร์นีย์เกาะแมนออสเตรเลียและวานูอาตูต้องการการทดสอบระบบที่ครอบคลุม แต่ไซต์จำนวนมากในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ก็มีข้อกำหนดดังกล่าว หากไม่มีข้อกำหนดที่ได้รับคำสั่งผู้ปฏิบัติงานจำนวนมากจะใช้วิธี ‘การทดสอบตามผลลัพธ์’ ที่ง่ายกว่ามากโดยเฉพาะสถิติผู้เล่นและการวิเคราะห์เกียร์เพื่อพิสูจน์ความสมบูรณ์ของระบบ ยังมีคนอื่น ๆ “ส่ง” ไปยังบริการการตรวจสอบของบุคคลที่สามที่คาดคะเนซึ่งไม่ได้ทำเกินกว่าการสร้างส่วนหน้าของการทดสอบที่เป็นอิสระ เพื่อตอบคำถาม “ต้องทดสอบเท่าไร” เราจำเป็นต้องใส่ตัวเองในรองเท้าของผู้เล่น เป็นที่เข้าใจได้ว่า “ความเท่าเทียมกันของเกม” มักจะอยู่ที่ด้านบนสุดของรายการเมื่อพูดถึงปัญหาที่สำคัญสำหรับผู้เล่น คุณจะลองเล่นเกมแบบอินเทอร์แอกทีฟเพื่อให้แน่ใจว่ามีความยุติธรรมได้อย่างไรและคุณจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเกมจะยังคงสวยงามหลังจากการทดสอบ องค์ประกอบพื้นฐานที่สุดอย่างหนึ่งของการถือหุ้นคือเปอร์เซ็นต์ ‘ผลตอบแทนผู้เล่น’ (RTP) เขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมอย่างดีเกือบทั้งหมดกำหนด RTP ขั้นต่ำสำหรับเกมแห่งโอกาสโดยปกติจะมากกว่า 80% โดยสังหรณ์ใจ RTP สามารถกำหนดได้โดยเพียงแค่ดูจำนวนเกมกับเงินรางวัลที่จ่าย แต่คณิตศาสตร์ของ RTP นั้นไม่ง่ายอย่างที่คิดในตอนแรก เนื่องจากเกมต่อเนื่องแต่ละเกมต้องไม่ขึ้นกับเกมสุดท้ายและในขณะที่เกมใดเกมหนึ่งอาจเฉลี่ยผลตอบแทนที่เฉพาะเจาะจง พูด 80% ในช่วงเวลาที่ขยายออกไป ผลตอบแทนในช่วงเวลาที่สั้นลงอาจแตกต่างกันมาก สิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงปัญหาหรือไม่ก็ได้ แม้ว่า RTP จะตรงตามข้อกำหนด แต่ก็อาจมีปัญหาที่ทำให้ผู้ถือหุ้นไม่พอใจ ตัวอย่างเช่นผู้เล่นอาจมีส่วนร่วมในเกมคีโนที่ให้ผลตอบแทน 80% แต่เขามีจุดอ่อนโดยธรรมชาติใน Random Number Generator (RNG) ส่งผลให้ตัวเลขบางตัวไม่เคยเกิดขึ้น คณิตศาสตร์เป็นหัวใจสำคัญของความยุติธรรมของระบบเกมและวิธีเดียวที่มั่นใจได้คือการตรวจสอบ RNG ที่รับผิดชอบในการกำหนดผลลัพธ์ของเกมอย่างละเอียด ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่ามีช่องทางที่เป็นไปได้มากมายที่ RNG อาจผิดพลาด สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาเพราะวิธีการที่ใช้ในการประเมิน RNG อย่างถูกต้องไม่ใช่เรื่องใหม่ พวกเขาถูกใช้เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของเกมในสภาพแวดล้อมการเล่นเกมบนบก (บนบก) มานานกว่าทศวรรษ หากการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ของ RNG มีความสำคัญในการพิจารณาความยุติธรรมของการเล่นเกมบนบกเหตุใดจึงควรแตกต่างกันในการเล่นเกมแบบโต้ตอบ แน่นอนว่าความยุติธรรมนั้นขยายไปไกลกว่าคณิตศาสตร์ มาตรการป้องกันผู้เล่นที่เพียงพอก็มีความสำคัญสำหรับผู้เล่นเช่น: o งานศิลปะและกฎ – เกมและกฎมีการอธิบายอย่างถูกต้องและถูกต้องหรือไม่? O ฟังก์ชั่นของเกม – เกมถูกต้องหรือไม่? ขั้นตอนการกู้คืน – เกมจะรีสตาร์ทอย่างถูกต้องหรือไม่หากการสื่อสารถูกขัดจังหวะ? o การบัญชี – เงินฝากการเดิมพันและเงินรางวัลทั้งหมดได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องหรือไม่? O การระงับข้อพิพาท – มีขั้นตอนที่เพียงพอและตรวจสอบบันทึก / บันทึกเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งหรือไม่? ความเป็นส่วนตัว – ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนถูกจัดเก็บในรูปแบบเข้ารหัสทางเดียวหรือไม่? O การกีดกันทางสังคม – มีการป้องกันอย่างเพียงพอจากการพนันที่มีอายุต่ำกว่าวัยและการพนันทางพยาธิวิทยาหรือไม่? O ระบบและการป้องกันสิ่งแวดล้อม – ระบบได้รับการป้องกันจากแฮกเกอร์และแคร็กเกอร์หรือไม่? การทดสอบประเด็นสำคัญอย่างเหมาะสมทำให้มั่นใจได้ว่าระบบเกมนั้น “สวยงามปลอดภัยและได้ยิน” แต่คุณจะสรุปอะไรได้เกี่ยวกับความสมบูรณ์จากการประเมินและการรับรอง การหยุดผู้ปฏิบัติงานไม่ให้เปลี่ยนซอฟต์แวร์โดยเจตนาหรือโดยไม่ตั้งใจหลังจากการทดสอบเป็นอย่างไรและการทำเช่นนั้นจะทำให้การรับรองเป็นโมฆะ เพื่อให้มั่นใจในความสมบูรณ์อย่างต่อเนื่องของผู้ทดสอบระบบให้ได้รับ “ลายเซ็น” ของซอฟต์แวร์ในการรับรองเบื้องต้น การเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์จากจุดนั้นส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ‘ลายเซ็น’ ที่ตรวจพบได้ง่าย การทดสอบที่ชัดเจนและละเอียดถี่ถ้วนโดยองค์กรที่มีคุณสมบัติเป็นอิสระและได้รับการรับรองจากภายนอกไม่เพียง แต่จำเป็นในการป้องกันไม่ให้สิ่งผิดพลาดเกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังสามารถมีบทบาทสำคัญหากเกิดสิ่งผิดพลาด! ตัวอย่างเช่นในเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมน้อยมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของผลิตภัณฑ์บางอย่าง ในบางกรณีมีการเรียกร้องให้มีการทดสอบอิสระย้อนหลังและการตรวจสอบจากบุคคลที่สาม แต่ในขณะนี้มันสายเกินไป! การทดสอบอย่างถูกต้องตั้งแต่เริ่มแรกจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าข้อกล่าวหาที่เป็นหัวใจของข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขทันที ผลเสียจากข้อกล่าวหาที่ไม่ได้รับการแก้ไขได้นำมาซึ่งหลายคนอาจมองว่าเป็นอันตรายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ไม่เพียง แต่ผู้ให้บริการที่มีปัญหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซัพพลายเออร์ซอฟต์แวร์และเขตอำนาจศาลเกมด้วย เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นความน่าเชื่อถือของทุกคนจึงอยู่ในความเสี่ยงและสิ่งนี้ไม่ดีสำหรับอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมตนเอง โดย: Mr. John Carnello © Copyright 2004 Gambling Online Magazine เนื้อหานี้ไม่สามารถเผยแพร่ออกอากาศเขียนใหม่หรือแจกจ่ายซ้ำ .


คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *